近日，海普睿诚公共法律服务中心副主任焦锐律师代理的一起小微企业服务合同纠纷案圆满审结。面对原告提出的高额索赔主张，焦锐律师、实习律师张自涵依据“诚实信用”法律核心原则，精准辨析法理、据理力争，代理意见获法院判决全面支持，不仅为委托人避免数万元经济损失，更以专业法律服务守护小微企业的经营安全与发展信心。
01贯标合作生争议 小微企业陷诉局
本案委托方为仅数名员工的典型小微企业。该企业为响应地方政策、申报两化融合管理体系贯标，在某咨询服务机构推介下与其签订服务合同。后双方因合同履行产生争议，该服务机构将小微企业诉至法院，主张支付剩余服务费及其他费用共计约七万元。突如其来的高额索赔，令本就资源有限的小微企业陷入经营困境，企业主亦一筹莫展。
接受委托后，焦锐律师团队快速响应，第一时间全面梳理案件事实、深入研究两化融合贯标相关要求，细致剖析合同履行全流程细节。团队敏锐把握案件核心：本案争议关键并非仅局限于合同条款的字面解读，更在于准确适用民事活动的 “帝王条款”—— 诚实信用原则。
02紧扣诚信原则 以法为器破困局
案件代理过程中，焦锐律师、实习律师张自涵从法律适用与案件事实层面构建严密代理逻辑体系：
1.锁定核心争议，揭示不当履行行为
经过重点论证，服务方仅开展形式化工作，未结合委托人实际情况提供合法、合规、实质性服务，已构成对合同核心义务的不当履行，致使合同根本目的无法实现。
2.恪守诚信底线，强化法理论证
专业服务机构负有更高的审慎注意义务与如实告知义务。案涉服务方在明知委托人申报条件存疑的情况下，为追求自身利益推动不符合实际状况的申报流程，甚至在关键文件中使用与事实严重不符的数据，其行为根本违背民事活动应恪守的诚实信用原则。
3.厘清案件事实，驳斥无理主张
基于前述事实与法律依据，通过有力论证，服务方主张的付款条件自始未成就，其要求支付剩余费用、律师费等诉求，均缺乏事实与法律依据。
03判决全面采纳代理意见 法律正义为小微 “撑腰”
庭审中，焦锐律师凭借扎实的证据材料、严谨的逻辑论证及对法律原则的深刻理解，清晰阐明原告方违约本质与委托人的合法立场。
生效判决最终完全采纳律师代理意见。判决书明确认定：原告行为 “违背诚实信用原则，构成对合同核心义务的不当履行，直接导致认证程序无法合法推进，合同目的无法实现”。据此，法院依法驳回原告全部诉讼请求。
本案判决既是对案件事实与法律责任的公正裁断，更是对 “诚实信用” 这一市场核心价值的坚定捍卫，有力警示各类市场主体：任何利用信息不对称、背离客观事实谋取不当利益的行为，均不受法律保护。
04践行专业使命 做小微企业身边的法治护航者
本案的圆满办结，是海普睿诚公共法律服务中心民商事争议解决业务的又一典型成功实践。案件不仅为委托人切实避免经济损失，更让小微企业在复杂市场环境中感受到法律的公平正义，重树经营发展信心。
焦锐律师表示，小微企业是经济发展的重要活力源泉，但往往因法律资源有限，在纠纷中处于相对弱势地位。为小微企业维权，既要精通法律条文，更要善用法律基本原则与精神，为委托人探寻最有利、最根本的维权路径。
海普睿诚公共法律服务中心始终秉持 “专业成就价值” 核心理念，长期聚焦并深耕小微企业法治服务需求。未来，中心将持续精进专业能力，以更精准、务实、高效的法律服务，为小微企业健康发展保驾护航，为营造诚信、公平、有序的营商环境贡献专业力量。
