近日，陕西海普睿诚律师事务所高级合伙人、知识产权与数据资产业务部主任高全律师受邀先后为西安交通大学举办的“玉溪市2026年知识产权业务能力专题培训班”，在榆林市、宝鸡市举办的初级技术经理人培训班授课，围绕专利侵权判定、知识产权基础与科技成果转化相关法律问题展开系统讲解。
聚焦专利侵权判定提升知识产权保护实务能力
4月23日，在西安交通大学举办的“玉溪市2026年知识产权业务能力专题培训班”上，高全律师以专利侵权判定的规则体系与实践适用为主题进行了专题讲授。课程系统梳理了专利侵权判定与不侵权抗辩的基本框架，并结合我国专利法律制度及司法解释、行政规范的发展脉络，介绍了相关规则的演进历程。
授课过程中，高全律师重点讲解了专利侵权判定中的基本原则与保护范围界定，对全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则、捐献原则等核心内容进行了深入解析。同时，结合发明、实用新型和外观设计三类专利的不同特点，他详细分析了侵权比对方法、外观设计整体视觉效果判断、不侵权抗辩事由及证据规则等实务问题。此外，高全律师还介绍了专利行政保护与司法保护并行运行的衔接机制，对现有技术抗辩、合法来源抗辩、网络环境下“许诺销售”的认定、恶意诉讼规制以及技术图纸在特定条件下作为侵权比对依据等问题作了说明，帮助参训人员更好理解专利保护实践中的常见争议点和处理思路。
夯实知识产权基础，助力科技成果转化
4月22日与24日先后举行的“榆林市2026年初级技术经理人培训班”与“宝鸡市科技成果转化能力提升暨初级技术经理人培训班”上，高全律师分别讲授了《与科技成果转化相关的知识产权基础》与《科技成果转化相关法律法规》两门课程。
在《知识产权基础》课程中，高全律师从《民法典》对知识产权的法律界定出发，系统阐述了包括专利权、商业秘密在内的各类知识产权客体及其“无形性、独占性、时间性、地域性、法定性、财产性”六大核心特征。他特别指出，知识产权本质上是一套“规则”体系，是科技成果转化中确权、用权和维权的基石。课程结合当前热点，探讨了“数据”作为新兴知识产权客体的政策动向与确权实践，并强调“权属清晰”是成果转化的首要前提。高全律师还通过实际案例，剖析了以“非专利技术”出资可能引发的法律风险，引导学员建立以“差异、主观、强弱、竞争、虚实”为关键词的知识产权思维，以应对转化过程中的复杂问题。
在《科技成果转化相关法律法规》课程中，高全律师深度拆解了以《促进科技成果转化法》为纲领、以知识产权法为基础、以《民法典》《公司法》《标准化法》为支撑的立体法律体系。他通过典型案例生动阐释了专利技术出资的法律效力与风险边界，并借助“科创板专利纠纷第一案”等实例，揭示了知识产权布局与诉讼对企业发展的重大影响。高全律师指出，技术经理人必须具备规则思维、风险思维、系统思维与价值思维，熟练掌握从法律条文到诉讼案例的学习方法，并强化证据意识，方能在实际工作中有效规避风险，保障转化项目的顺利推进。
专利侵权判定是知识产权保护实务中的重点问题，而技术经理人作为衔接科研创新与产业落地的关键纽带，其法律素养与合规履职能力直接关乎科技成果转化的整体质效。本次系列培训以规则梳理与案例分析相结合的方式展开，内容系统详实，兼顾规范理解与实务应用，有效提升了参训人员的法律实务能力。
海普睿诚律师事务所长期深耕知识产权、科技成果转化、技术经理人培育等专业领域，依托资深专家团队与丰富实务经验，为高校、科研院所、企业及各类创新主体提供全链条、专业化法律服务。未来，律所将持续发挥专业优势，以法治护航科技创新与成果高效转化，为区域创新发展、新质生产力培育及经济社会高质量发展贡献坚实法治力量。
