2026年7月11日，海普睿诚律所合伙人、刑事部副主任郝森炜律师、执业律师陈沛亘，受邀赴陕西华远医药集团医疗器械有限公司，以 “廉洁从业・行稳致远” 为主题开展反商业贿赂专题培训。本次培训聚焦 2026年5月1日正式施行的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》（以下简称《解释（二）》），系统解读新规对医疗器械行业合规实践的深刻影响，助力企业筑牢合规防线，精准防范刑事法律风险。
新规落地：3万元即可入刑，医疗领域从严惩处
郝森炜律师、陈沛亘律师围绕《解释（二）》核心变化展开系统解读，重点阐释四大关键调整：
一是入罪门槛大幅下调。非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪的定罪量刑标准与国家工作人员对应贿赂犯罪全面接轨，实现 “同罪同罚”，个人收受或给予贿赂财物累计达3万元即可达到刑事立案标准。
二是医疗领域行贿从严把握。《解释（二）》明确，对在医疗领域实施行贿、开展违法犯罪活动的，入罪标准进一步从严下调：对单位行贿罪中，个人行贿10万元、单位行贿20万元即可入罪；单位行贿罪中，行贿数额10万元以上即认定为 “情节严重”，上述立案标准较普通情形均减半适用。
三是新型隐性贿赂全面规制。股票、股权、虚拟货币、挂名领薪、免费旅游、房屋装修、债务免除等所有可折算为货币的财产性利益，均统一计入贿赂犯罪数额，实现对隐性贿赂的全覆盖打击。
四是违法所得全链条追缴。赃款赃物已退还给行贿人的，依法向行贿人追缴；由第三人实际持有的，依法向第三人追缴；原物灭失、损毁的，追缴对应等值财产，彻底破除 “退赃即可免责” 的错误认知。
以案为鉴：医疗器械领域属商业贿赂高发领域
两位律师在培训时，结合多起真实监管通报案例与司法案例展开深入剖析。据国家医保局 2026年2月通报的安康某公立骨科医院耗材回扣案显示，该院院长利用职务便利，在8年间先后收受3家耗材供应商回扣共计 272.05万元，单品种回扣比例最高达35%，最终因犯受贿罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元。
在国家医保局2026年1月通报的另一起案件中，某医疗器械销售代表向医院工作人员贿送现金、美元及金条，并向医院科室给付耗材销售回扣119万余元，最终因数罪并罚被依法判处有期徒刑二年六个月。《解释（二）》施行后，民营医疗机构工作人员受贿的刑事惩戒力度，与国家工作人员已无实质差异。
两位律师还深入剖析了医疗器械行业商业贿赂的常见表现形式，包括高值耗材采购返点、大型设备招投标环节利益输送、设备捆绑销售耗材、以学术会议赞助、科研经费支持为名变相进行利益输送等。
特别指出，“大家都这么做”“这是行业惯例”“我是为了公司” 是从业人员最易陷入的三大认知误区：商业贿赂属于对合型共同犯罪，不存在 “法不责众” 的豁免空间；行业惯例不能成为违法阻却事由；若违法所得最终归个人所有，将直接以个人犯罪追究刑事责任。
合规指引：所有业务对接须走公账留痕
两位律师进一步明确了供应商往来与客户往来的合规边界：公开的常规商务宴请、符合企业内部制度标准的小额伴手礼、通过对公账户结算并签署正式协议的商务合作政策，均属于合规范畴；现金私下转账、个人返利、账外暗中提成、私下收受高价值贵重礼品、报销私人费用、安排私人旅游等行为，均属严格禁止的违法红线。
两位律师强调，合规管控已成为企业全员的必修课。据公开数据显示，2025年全国检察机关共起诉医疗腐败犯罪1806人，起诉行贿犯罪3292人，同比上升7.3%；国家医保局全年接收医药商业贿赂案源 6865 条，评定失信医药企业1236家。高压监管态势下，主动构建合规体系是企业行稳致远的核心前提。
陕西华远医药集团医疗器械有限公司对本次培训给予了高度评价。通过本次培训进一步深化了对《解释（二）》的理解与认知，后续将持续完善企业合规管理体系，严格落实“所有业务对接必须走公账留痕” 的管控要求，将合规意识全面融入每一个业务环节。
郝森炜律师团队长期深耕医药与大健康产业法律服务赛道，专注于反商业贿赂专项合规、企业刑事合规体系建设、经济与职务犯罪辩护、企业刑事风险防控等业务领域，具备扎实的专业功底与丰富的实务经验。团队深谙医疗器械及医药流通行业的商业逻辑与监管规则，紧密跟踪刑事立法动态与司法裁判趋势，擅长以风险前置思维将合规要求嵌入企业核心业务流程，定制贴合行业特性的实操性合规方案。海普睿诚依托一体化专业服务平台与跨部门协同机制，可整合多领域专业资源，为医药健康领域各类市场主体提供全周期、全链条的综合法律服务，助力企业在严监管环境下合规经营、长效发展。
